安全篇

前端安全方面,应届生遇到的多为常识性问题,一般不具有太大难度,但是必须要了解

知道有哪些可能引起前端安全的问题

前端应用中常遇到的安全问题:

  • 跨站脚本xss

  • 跨站请求伪造 csrf

  • 网络劫持攻击

  • iframe滥用

  • 恶意第三方库

xss攻击的分类

根据攻击来源的不同,通常分为三种:

  • 反射型

    反射性通常发生在URL地址的参数中,常用来窃取客户端的cookie或进行钓鱼欺骗,经常在网站的搜索栏,跳转的地方被注入

<!--比如-->
http://www.test.com/search.php?key="><script>alert("XSS")</script>
  • 存储型

    相比反射型 XSS 的恶意代码存在 URL ⾥,存储型 XSS 的恶意代码存在数据库⾥,不需要用户去点击URL进行触发,提前将恶意代码保存在了漏洞服务器或者客户端中,站点取出后会自动解析执行

  • DOM型

    较上面两种,DOM型取出和执行恶意代码都由浏览器端完成,属于前端自身安全漏洞

如何预防xss攻击

xss攻击有两大要素:攻击者提交恶意代码,浏览器执行恶意代码

  • 针对cookie劫持,攻击者向漏洞页面写入恶意代码获取cookie,可以通过防止cookie会话劫持来防范,一般要在设置cookie时加HttpOnly,来禁止意外注入站点的恶意js代码操作Cookie造成xss攻击

// node设置httponly
'Set-Cookie' : 'SSID=EqAc1D; Expires=Wed; HttpOnly'
  • 提高攻击门槛:(XSS Filter)针对用户提交的数据进行有效的验证,只接受我们规定的长度或内容的提交,过滤掉其他的输入内容 或者 将特殊字符输出编码(xss Escape)

  • xss漏洞检测poc:通过漏洞检测代码,完成自测,最小化被攻击风险

<!--比如img图片标记属性跨站攻击代码-->
<img src="javascript:alert(/xss/)"></img><img dynsrc="javascript:alert('xss')">

<!--无需 “<>”,利用 html 标记事件属性跨站-->
<img src="" onerror=alert("xss")>

csrf简单介绍一下

CSRF(Cross-site request forgery)跨站请求伪造:攻击者诱导受害者进⼊第三⽅⽹站,在第三⽅⽹站中,向被攻击⽹站发送跨站请求。利⽤受害者在被攻击⽹站已经获取的注册凭证,绕过后台的⽤户验证,达到冒充⽤户对被攻击的⽹站执⾏某项操作的⽬的,

常规的过程如下:

  1. 用户打开浏览器,访问受信任网站A,输入用户名和密码请求登录网站A

  2. 在用户信息通过验证后,网站A产生Cookie信息并返回给浏览器

  3. 未退出网站A之前,在同一浏览器中,攻击者引诱用户进入网站B

  4. 网站B接收到用户请求后,返回一些攻击性代码,并发出一个请求要求访问第三方站点A

  5. 浏览器在接收到这些攻击性代码后,根据网站B的请求,在用户不知情的情况下携带Cookie信息,向网站A发出请求。网站A根据用户的Cookie信息以及用户的权限处理该请求,导致来自网站B的恶意代码被执行

如何预防csrf攻击

CSRF通常从第三⽅⽹站发起,被攻击的⽹站⽆法防⽌攻击发⽣,只能通过增强⾃⼰⽹站针对CSRF的防护能⼒来提升安全性

CSRF有两个特点:

  • 通常发生在第三方域名

  • 攻击者不能获取到cookie等信息,只是使用

针对这两点,我们可以制定专门的防护策略:

  • 阻止不明外域的访问

    • 同源检测

    • Samesite Cookie

  • 提交时要求附加文本域验证身份才可以获取信息

    • CSRF Token

    • 双重cookie验证

同源检测

通过使用Orgin Header确定来源域名:在部分与CSRF有关的请求中,请求的Header中会携带Origin字段,如果Origin存在,那么直接使⽤Origin中的字段确认来源域名就可以

使用Referer Header确定域名来源:根据HTTP协议,HTTP头中有一个字段叫Referer,记录了该HTTP请求的来源地址

Google起草了⼀份草案来改进HTTP协议,那就是为Set-Cookie响应头新增Samesite属性,它⽤来标明这个 Cookie是个“同站 Cookie”,同站Cookie只能作为第⼀⽅Cookie,不能作为第三⽅Cookie,Samesite 有两个属性值:

  • Samesite=Strict: 这种称为严格模式,表明这个 Cookie 在任何情况下都不可能作为第三⽅ Cookie

  • Samesite=Lax: 这种称为宽松模式,⽐ Strict 放宽了点限制,假如这个请求是这种请求且同时是个GET请求,则这个Cookie可以作为第三⽅Cookie

CSRF Token

通过csrf token验证请求的身份,是够携带正确的token,来区分正常的请求和攻击的请求

CSRF Token的防护策略分为三个步骤:

  • 将CSRF Token输出到⻚⾯中

  • ⻚⾯提交的请求携带这个Token

  • 服务器验证Token是否

利⽤CSRF攻击不能获取到⽤户Cookie的特点,我们可以要求Ajax和表单请求携带⼀个Cookie中的值

双重Cookie采⽤以下流程:

  • 在⽤户访问⽹站⻚⾯时,向请求域名注⼊⼀个Cookie,内容为随机字符串

  • 在前端向后端发起请求时,取出Cookie,并添加到URL的参数中

  • 后端接⼝验证Cookie中的字段与URL参数中的字段是否⼀致,不⼀致则拒

网络劫持有哪几种

网络劫持一般分为两种:HTTP劫持和DNS劫持

DNS劫持

  • DNS强制解析:通过修改运营商的本地DNS记录,来引导⽤户流量到缓存服务器

  • 302跳转的⽅式:通过监控⽹络出⼝的流量,分析判断哪些内容是可以进⾏劫持处理的,再对劫持的内存发起跳转的回复,引导⽤户获取内容

HTTP劫持: 由于http明⽂传输,运营商会修改你的http响应内容(即加⼴告)

DNS劫持由于涉嫌违法,已经被监管;针对HTTP劫持,最有效的办法就是全站HTTPS,将HTTP加密,这使得运营商⽆法获取明⽂,就⽆法劫持你的响应内容

中间人攻击的了解

中间人(Man-in-the-middle attack, MITM)是指攻击者和通讯的两端分别创建独立的联系,并交换其得到的数据,攻击者可以拦截通信双方的通话并插入新的内容

一般的过程如下:

  • 客户端发送请求到服务端,请求被中间⼈截获

  • 服务器向客户端发送公钥

  • 中间⼈截获公钥,保留在⾃⼰⼿上。然后⾃⼰⽣成⼀个【伪造的】公钥,发给客户端

  • 客户端收到伪造的公钥后,⽣成加密hash值发给服务器

  • 中间⼈获得加密hash值,⽤⾃⼰的私钥解密获得真秘钥,同时⽣成假的加密hash值,发给服务器

  • 服务器⽤私钥解密获得假密钥,然后加密数据传输给客户端

推荐:HTTPS中间人攻击实践

Last updated